Распечатанное на принтере послание из электронной почты лежало у меня на столе: “Мистер Корриндж! Полагаю, наша встреча будет интересной и взаимовыгодной. Располагаю материалами, способными заинтересовать ваш журналистский гений. Джозеф Чжао”.
Далее шли номера телефонов, по которым можно было связаться с вышеупомянутым Джозефом.

Я с некоторым подозрением отношусь к электронным посланиям (тем более после того, как коллегам пару раз удалось втянуть меня в свои нелепые розыгрыши), но словосочетание “журналистский гений” мало кого из пишущей братии способно оставить равнодушным. Потому я сразу позвонил по одному из приведенных телефонов и договорился о встрече “у старого Бена”. Вполне нейтральное место, где можно спокойно побеседовать, не мешая окружающим. Заодно отведать прекрасный салат из свежих овощей.
Говоривший со мной по телефону мужчина отличался краткостью, конкретностью, вежливостью и вниманием. Согласитесь, слишком много достоинств для человека начала двадцать первого века. Потому мне и хотелось поскорее увидеть его, дабы убедиться в правильности своих первоначальных выводов или опровергнуть их.
“Старый Бен” одно время считался популярным местом у местной богемы. Тут любили появляться “звезды” политики и бизнеса, спорта и телевидения. Лет пять назад критерии моды поменялись, и скромный ресторанчик с непритязательным меню стал местом обеда и отдыха обычных горожан, среди которых можно встретить и вашего покорного слугу. Тихая музыка, стандартный набор блюд, вид на Атлантику - что еще надо среднему жителю Большого Яблока, подуставшему от автомобильных пробок, цен на горючее и экономических передряг. Чуть-чуть расслабиться на фоне начинающейся чумы тотального мирового системного кризиса...
Но мой гость, очевидно, так не думал. Улыбчивый человек в элегантном костюме с черным галстуком (определить возраст этнических китайцев чрезвычайно сложно, по внешнему виду в случае моего визави он может колебаться от двадцати семи до пятидесяти пяти), несмотря на манеры аристократа (чего стоит только одна его “посадка” за мой столик), был внутренне скован и напряжен. И это настораживало. Мне не раз приходилось общаться с китайцами: обычно незнакомцу трудно уловить их внутреннее состояние, если только они сами не хотят вам его продемонстрировать.
- Тысяча извинений, если оторвал вас своей назойливой просьбой от повседневного графика... - начал Чжао.
- Извинения принимаются, - кивнул я, ожидая дальнейшего словесного потока. Без обычного ритуала проявления восточной вежливости тут никуда не денешься.
Но незнакомец решил удивить меня еще раз.
- Не хочется играть чужую роль, мистер Корриндж, - сказал он. - Окружающие ждут от нас обычного в их понимании поведения, и мы часто готовы ему соответствовать для достижения собственных интересов, даже если они заставляют нас выступать в роли третьесортных актеров. Мне чужд кодекс поведения предков, на который столь охотно соглашаются мои собеседники. Я родился и вырос в Штатах, мой родной язык - английский, и в Поднебесной я никогда не бывал. Как говорил мой любимый писатель Брэдбери: “Нельзя судить о книгах по переплетам!”
- Цитата из “451 по Фаренгейту”, мой любимый роман!
- Тогда нам проще будет понять друг друга, - улыбнулся Джозеф. - Хотя я и так предполагал, что в общении с вами каких-либо сложностей не возникнет. Достаточно было проанализировать несколько ваших публикаций, чтобы без труда составить психологический портрет автора.
- Упоминание о “журналистском гении” - тоже из этой разработки? - улыбнулся я.
Чжао беспомощно развел руками.
- Я - аналитик. Когда полностью погружен в профессию, то она начинает диктовать тебе “правила игры”, а не ты - ей.
- Вы говорили о взаимовыгодной и интересной встрече, - напомнил я Чжао.
- Она и станет такой, по крайней мере, со стороны вашего визави, - заверил собеседник. - Дело в том, что последние пять лет я работаю в одном из серьезных правительственных ведомств, занимающихся системным прогнозированием внешней политики - наши рекомендации ложатся на столы виднейших чиновников госдепартамента. Разбирая “информационные завалы”, от которых, поверьте, страдает любая подобная система, связанная с аналитическими разработками, я вышел на крайне занимательную тему, которой сегодня не придается должного значения. Возможно, она бы не заинтересовала меня в такой мере, если бы не детские воспоминания, также непосредственно с ней связанные. Вернее не с ней, а с неким ее побочным ответвлением.
- Вы можете сказать конкретно - о какой теме идет речь?
Чжао все еще колебался, это было заметно по его поведению. Пальцы правой руки отстукивали неслышную дробь по белоснежной скатерти стола.
- Ладно, - согласился он. - Мне все равно не продвинуться без вашей помощи.
- Тогда я жду ответа!
- Не здесь, - Джозеф подозвал официанта и протянул ему кредитную карточку. - Позвольте, я отвезу вас к себе домой - там имеется необходимая аппаратура для просмотра.
- Не возражаю, - кивнул я.

* * *
В просторном полутемном кабинете, уставленном мониторами, компьютерами, принтерами и прочей техникой, было довольно тесно.
- Тут мог бы разместиться настоящий офис, - пошутил я.
- Так оно и есть, - заметил хозяин. - Иногда нам приходится собираться здесь для внеурочной работы. Когда поступает срочная заявка из госдепа и нет времени на долгую и утомительную дорогу. Два моих сотрудника живут поблизости: мы покупали дома в этом районе, когда он еще строился.
- Похвальная оперативность, - похвалил я. - Мне тоже приходится добираться на работу почти полтора часа. Если, конечно, не застряну в серьезной пробке.
- Устроились? Вам удобно в моем кресле? - поинтересовался Чжао.
- Вполне.
- Тогда все внимание на экран! - с видом заядлого иллюзиониста Джозеф нажал на одну из кнопок пульта, и прямо передо мной, на стене, вспыхнул большой голубой экран. Удовлетворенный произведенным эффектом, аналитик пробежал пальцами левой руки по ближайшей к нему клавиатуре, и я увидел развернутую карту полушарий. Морские пространства на ней были заполонены маленькими светящимися точками.
- Что это? - невольно спросил я.
- “Квакушки”, - ответил хозяин. - Подобный термин был введен военно-морским флотом США для кодировки данного явления. Слово напрашивающееся, выбрано, исходя из звуковой характеристики объектов. Эти светящиеся крошки, словно рассыпанные рукой усердного сеятеля в глубинах мировых океанов, постоянно издавали сигналы, напоминающие лягушечье кваканье. Только не говорите мне, Майкл, что вы никогда не слышали об этом феномене, все равно не поверю!
- Слышал, читал и не один раз. Но воспринимал с изрядной долей скепсиса. Как и многое, относящееся к аномальным явлениям и летающим тарелкам. Тем более что совсем недавно мне довелось познакомиться с группой ученых, фабрикующих как раз нечто подобное: тарелочки, зеленые человечки и прочие внеземные ужасы...
- К сожалению, все, что отражено на этой карте, - указал рукой на экран Чжао, - абсолютная реальность. Сигналы начали появляться в начале семидесятых, хотя, с известной долей вероятности, существовали и ранее, но действовали на иных частотах. Началось с того, что командиры атомных подводных ракетоносцев стали жаловаться на помехи при прохождении глубоководных маршрутов.
Ситуация была на грани паники: наши подлодки двигались на глубине 180-200 метров, ускользая от противолодочных систем русских, и тут, где-то совсем близко, функционирует непонятный источник энергии, некий аналог мини-маячка, выдающий информацию, которую мы не способны расшифровать. Тем более что подобные частоты флотом ни одной страны в мире раньше не использовались! Дежурные акустики на наших подлодках просто начинали сходить с ума...
- Судя по всему, океаны были просто утыканы этими “лягушками”?
- Именно. Субмарина, особенно если ее пребывание в океане носило длительный характер и было связано с определенным маршрутом в далекую акваторию, могла встретить на своем пути до двух-трех десятков подобных “маячков”, выдающих странные излучения. Наши моряки пытались атаковать их различными, имевшимися на тот период, средствами, но “квакушки” оставались неуязвимыми и невидимыми. Они могли работать впритык с лодкой, иной раз даже казалось, внутри нее, а вот заметить источник сигнала военные не могли. Происходила лишь радарная фиксация объекта.
- Предполагали тайные происки Советского Союза?
- А на кого же еще могли пенять в то время, не на китайцев же? - Чжао покачал головой. - Разумеется, понимали, что, несмотря на непредсказуемость “Советов”, они не могли так далеко уйти от нас в технологическом плане. К тому же ЦРУ, используя свои источники, докладывало, что и у русских этот феномен вызывает серьезную озабоченность. Но от этого спокойнее никому не становилось.
“Квакушки” не являлись стационарными объектами: могли возникать и исчезать в любое время, появляться в любом месте и, пользуясь собственной неуязвимостью, передавать какие-то сигналы в единый командный центр. Генералы Пентагона немало бы дали, чтобы узнать, где он находится! Но ВМС не могли определить источник получения информации...
- К разработке “темы” привлекались ученые авторитеты? - поинтересовался я. - Думаю, флот не мог остаться безучастным по отношению к подобному феномену?
- Эта часть доклада под грифом особой секретности, - вздохнул Джозеф. - Все же нам удалось узнать основные выводы. Версий было три.
Первая. “Квакуши” представляют из себя продукты естественной органики, колонии мелких морских существ, невидимых человеческому глазу. Встречаясь, они объединяются для выполнения каких-то своих природных задач: размножение, защита от врагов, миграция, но в ходе соприкосновения проявляются подобные сигналы.
Вторая. Новое проявление геопатогенных зон планеты - их отзвук и вводит в состояние шока акустиков наших подлодок и радары надводных кораблей.
Третья. Перед нами некая “иноземная продукция”, невесть каким образом сброшенная на Землю. Скажем, в верхних слоях атмосферы потерпел аварию инопланетный летательный аппарат, оболочка которого состоит из активных биологических частиц, автономно взывающих о помощи...
- Слишком сложно, - заметил я.
- Потому ни одна из них и не нашла подтверждения. Но если связать “квакушек” с подводными НЛО, - полагаю, вы о них тоже наслышаны, - то картина представала просто угрожающей.
- Информация прошла, но ее было слишком мало для каких-то обобщающих выводов. Даже уфологи старались лишний раз не упоминать о подводных неопознанных объектах, ссылаясь при этом на эффект “Наутилуса”.
- Жюль Верн продолжает оставаться актуальным?
- Почему бы и нет? - улыбнулся Чжао. - На флоте особая дисциплина, особенно на военном. Мало кто из подводников рискнет упомянуть, что видел “нечто”, не способное укладываться в рамки стандартных рапортов... И все же...
Хозяин поколдовал с пультом, и на экране, одна за другой, прошли иногда смутные, иногда достаточно яркие слайды с изображением непонятных подводных махин.
- Это снято в норвежских фьордах! Слышали, что в прессе тех лет был несусветный шум по поводу русских подлодок в Скандинавии: чем только их ни бомбили... И все - без результата. Следующий снимок сделал капитан “Алабамы” в 1982 году возле Сейшельских островов. Похоже на белого кита, но они в этих широтах не водятся... “Игла”, растянувшаяся на триста метров, зафиксирована у побережья Чили в 1979 году. Скорость чуть бОльшая, чем на гонках в Монте-Карло, и мгновенное исчезновение, которому мог позавидовать сам Дэвид Копперфильд... Черная уродина, напоминающая вздутую консервную банку, погрузилась рядом с нашим батискафом в центре Тихого океана в октябре 1987 года и ушла куда-то вниз, помигивая ему разноцветными огоньками. Два глубоководника три месяца находились в закрытом психиатрическом центре... Список фиксаций можно было продолжить: их не так много, но ВМС ими располагал. Прибавьте к этому светящиеся круги на воде, наблюдаемые довольно часто моряками торгового и рыболовного флота, непонятные звуковые явления, связанные с морскими приливами и отливами, но не вызванные природными факторами... Если сложить все пазлы в единое полотно, то оно насторожит всякого чиновника, обладающего зачатками элементарного мышления.
- И как на подобное реагировали американские политики? Президентам доложили об “аномальном проникновении пришельцев” в мировые океаны?
- Несомненно. Ведь речь шла не столько о государственной безопасности, сколько о будущем цивилизации. Мы не могли взять на себя подобную ответственность...
- Были переговоры с руководителями Советского Союза на сей счет?
- Думаю, да. Мне ничего не удалось обнаружить по данному направлению, и, честно сказать, оно меня мало интересовало. Всем известны высказывания Рональда Рейгана о необходимости объединить силы человечества против иноземной угрозы. Правда, непосвященные наблюдатели полагали, что речь идет только о “летающих тарелочках”...
- Значит, и Ричард Никсон, и Джеральд Форд, и Джимми Картер, каждый в свое время, были посвящены в проблему “тайны трех океанов”?
- Естественно. Не случайно в тот период активно проводилась так называемая “политика детанта”, направленная на разрядку международной напряженности. Глупо продолжать гонку вооружений и мериться силами друг с другом, когда на горизонте замаячил неизвестный и непонятный противник, намного превосходящий человечество по своим техническим возможностям.

* * *
“Предпринятые нами меры предусматривают различные варианты событий. Но мы с прискорбием вынуждены констатировать, что технические возможности американской армии в рассматриваемый период, будь они задействованы во всей своей мощи, не смогут дать адекватный ответ потенциальному агрессору, вздумай он применить против нас и малую часть своего боевого потенциала...
Исходя из вышесказанного, взятая на вооружение стратегия “наблюдения и невмешательства” представляется сегодня наиболее целесообразной, учитывая стоящие перед страной задачи и наличие сопутствующих им обстоятельств, повлиять на которые мы, при всей заинтересованности, не способны...”
Из секретного послания госсекретаря США Сайруса Вэнса председателю сенатской комиссии по иностранным делам и обороне.

* * *
- В те годы происходили какие-то столкновения, указывающие на опасность со стороны “пришельцев”?
Чжао был готов к моему вопросу.
- Со стороны ВМС и ВВС США, не говоря уже об армиях других государств, особенно на начальном этапе, когда мы еще плохо понимали, с кем имеем дело, предпринимались попытки атаковать “морские НЛО”. Все они заканчивались безрезультатно. Более того, в отличие от своих воздушных “собратьев” (там ситуация зачастую оборачивалась весьма трагически для атакующих), “покорители океанов” игнорировали наскоки землян, будто не придавая им серьезного значения. Спустя какое-то время вооруженные силы отказались от подобной практики. Но сказать о том, что присутствие в мировых водах чужой силы проходило для цивилизации совершенно безболезненно, также нельзя.
Вам, конечно, известна горестная статистика исчезнувших бесследно судов, а также кораблей и яхт, внезапно покинутых экипажем и пассажирами?
- Я писал об этом феномене. Случаи достаточно уникальные. Но в большинстве своем эксперты ссылались на воздействие ультразвука и различных низкочастотных волн, пагубно влияющих на человеческую психику.
- Не стоит спорить с экспертами, - улыбнулся аналитик. - Скорее всего, по сути, они правы. Влияние ультразвука, низкочастотные колебания, целенаправленные магнитные бури высокой концентрации... Но стоит обратить внимание на маленький факт, замалчиваемый большинством исследователей: по нашим данным, почти 78 процентов подобных происшествий (данные взяты из страховой компании Ллойда и они общедоступны) происходит либо при малейшем колебании водной поверхности, либо при полном штиле. Когда само появление ультразвука и схожих с ним явлений может носить только искусственный характер. Иначе говоря, преднамеренно инсценировано некой стороной в ходе определенных испытаний. Так что не стоит полагать, что те, кто следит за нами из морских глубин, были отъявленными пацифистами и не строили далеко идущих планов, включающих и вероятную экспансию.
- Вы произнесли слово “были”, - оживился я. - Насколько мне известно, к концу восьмидесятых “квакушки” испарились, а морские НЛО прекратили активную деятельность, и информация о них фактически больше не поступает, не считая той, которую можно списать на “аномальные природные погрешности”!
- Все дело в третьей мировой войне, - жестко произнес Чжао.
- Как считают многие, третья мировая война началась 11 сентября 2001 года с атаки террористов на башни-близнецы в Манхэттене и на здание Пентагона, и сейчас она идет на большей части планеты, где силы США, НАТО и их союзников ведут борьбу с мировым терроризмом - в Ираке, Афганистане, на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и даже в Европе... Или вы имеете в виду ту третью мировую, которая еще только будет?
- О чем вы говорите?! - нахмурился аналитик. - Терпеть не могу, когда смешивают одно понятие с другим, искажая изначальный смысл. Война с терроризмом? С каким терроризмом?! Не стоит путать оружие и тех, кто его против вас применяет. Это то же самое клише, что завязло у мировой прессы в зубах, как “гуманитарная катастрофа”! Какая, к дьяволу, гуманитарная катастрофа, если речь идет о продовольственном кризисе, а не о количествах учебников и преподавателей на душу населения?! “Терроризм”, господин Корриндж, всего лишь средство, не более. Мы ведем войну с исламизмом, с воинствующим исламизмом. С идеологией и идеологами, плавно переселившимися из четырнадцатого века в двадцать первый, но не утратившими при этом своей неистовой жестокости и кровавого фанатизма ради достижения поставленной цели. Простите, я отвлекся от темы, со мной подобное изредка случается...
Третья мировая война началась и закончилась в один день - 26 августа 1985 года - и проходила она в океанских глубинах. Именно там “пришельцам” нанесли сокрушительное поражение, после которого они вынуждены были покинуть нашу планету. А так как военные действия, судя по всему, велись во всех трех океанах одновременно и под вопросом была независимость нашей планеты, то, согласитесь, иначе как “третьей мировой” это величайшее событие назвать трудно.
- И кто же одержал в ней победу?! - более идиотского вопроса я не задавал ни разу в своей жизни.
- Они, - Чжао взял в руки пульт, и на экране возникла голубая картинка. Существо, изображенное там, поражало своим внешним видом: кожа лунного цвета, черно-зеленые короткие волосы на голове, короткие руки, глаза округлые, рот достаточно большой, с выступающей верхней челюстью, с плавно переходящей в шею (без подбородка) нижней губой. Ушей не было видно, а горбатый нос заканчивался плоским наростом. Поднятая вверх четырехпалая ладонь была украшена сморщенными перепонками, а ниже колен отчетливо проступали мелкие чешуйки...
- Впечатляет? - спросил аналитик. - Так они выглядят - повелители океанских глубин!
* * *
- Странное существо, - выдохнул я, с трудом оторвав взгляд от экрана. - Раньше мне ничего подобного не доводилось видеть. Перед нами некий прообраз русалки или водяного? Впрочем, в фольклоре разных стран и народов у них имеются свои названия...
- Не время говорить о богатстве красок человеческой фантазии, - заметил хозяин. - Облик “донщика” создан компьютерной программой “Статус” на основе многочисленных показаний, свидетельств, технических и физико-биологических данных, имеющихся в нашем распоряжении. Вы понимаете, что он всего лишь напоминает реальный прототип, так как его, тот самый прототип, вряд ли кто мог видеть в ближайшие столетия. Все народные “повествования” о странных существах из рек, болот и морей имеют к “донщикам” такое же отношение, как наши автоматические аппараты, спускаемые на Марс к тамошним аборигенам. Если, разумеется, последние существуют. Плод воображения, не более. Хотя в детстве, отдыхая вместе с семьей во Флориде, я наблюдал в океанских волнах “нечто”, о чем я предпочел никому не рассказывать даже в девятилетнем возрасте, понимая бессмысленность каких-либо вопросов или суждений. Потому и стал относиться к этой проблеме куда более серьезно, чем все мои предшественники.
- Вы назвали его “донщиком”?
- Кодовое обозначение. Имеется в виду представитель неведомой нам цивилизации, существующей в глубинах мировых океанов. Именно они, полагаю, уничтожили либо вынудили молниеносно убраться “пришельцев”, едва те вступили с ними в соприкосновение или нарушили какие-то неписаные границы владений “донщиков”. Мы можем только догадываться, какими средствами “убеждения” они располагают, обладая поверхностными знаниями о мощнейшем техническом потенциале “пришельцев”.
- Кстати, почему “пришельцы”? - поинтересовался я. - Вы считаете, что морские НЛО и все сопутствующие им структуры прибыли к нам с другой планеты?
- Из иной галактики или таинственной звездной системы... - явно пародируя какого-то уфолога, процитировал Чжао. - Еще один кодовый ярлык, не более - нам намного проще с ними работать, не придумывая неологизмов и не запутывая самих себя лишними размышлениями.
Имеется несколько версий появления у нас пришельцев, в том числе и инопланетная. Популярны также варианты “экспансии” из параллельного мира либо из иного временного пространства, - конечно, из будущего. Но у нас нет ничего, кроме гипотез, не находящих подтверждения из-за полного отсутствия фактических данных. А кто, скажите мне, будет строить свои выводы на пустопорожних предположениях? Среди серьезных аналитиков подобная практика не принята. Что же касается “донщиков”, то люди располагают богатым арсеналом знаний об этих амфибиях, и накапливается он с весьма далеких времен...

* * *
“Еще в шумерских хрониках упоминаются водяные божества, способные общаться с людьми. Они выныривали далеко в море, затем приближались к берегу, освещая свой путь непонятным голубым сиянием, после чего выходили на песок, принимая облик людей, но не скрывая своего божественного происхождения. Встреча с ними, как считали окружающие, могла принести как большую удачу, так и полное разорение - все зависело от сути самого человека, от его поведения и склонностей, от совершенных грехов и благодеяний...
К “людям моря” относится и легендарный танахический Иона, проделавший свое путешествие в чреве рыбы. Если внимательно прочитать ТАНАХ, то еще в нескольких местах можно обнаружить косвенные намеки на “выходцев” из океана.
В знаменитом и самом непонятом из Нового Завета Откровении Иоанна Богослова имеется конкретное указание на “зверя, вышедшего из моря”. У первых христиан также можно обнаружить поверье о странных существах, живущих в глубинах водных, при этом ссылались они на упоминание летописцев, живущих во времена царя Ирода...
Народам Востока был широко известен Оанк или Оен (некоторые ученые склонны подозревать в нем танахического Иону), регулярно покидавший Красное море и отправлявшийся в сопровождении своей свиты “полурыб-полулюдей” в Вавилон, дабы проповедовать живущим там собственные истины, учить их растить сады и возводить здания, обучать письму и наукам, как и многочисленным способам ориентироваться по звездам.
В Японии издавна верят в нинге - загадочных морских существ, похожих на людей. Ходят легенды, что они бессмертны, а человек, отведавший мясо нинге, проживет долгую жизнь без болезней и страданий. На японский гравюре VIII века они изображены с перепонками, заканчивающимися небольшими округлыми ногтями.
Кавцини в своей “Космографии” во многих местах тоже упоминает о “морских людях”. Он рассказывает, что у берегов Испании водилось животное, лицо которого напоминало человеческое. Это существо выходило ночью на берег и оставалось там до восхода солнца, не принимая никакой пищи и не двигаясь. И лишь с первыми его лучами “оживало”, возвращаясь в бездну морскую.
Подобные существа встречались в разное время не только на побережье морей и океанов, но и возле глубоководных озер...”
- Тут важно отделить реальные факты от вымысла и фантазий, - продолжил аналитик. - За сирен и русалок слишком часто принимали тюленей, моржей, тупорылых акул, дельфинов, не говоря уже о более мелких морских обитателях, прежде всего больших рыб - “донщики” редко предстают перед человеком в своем естественном образе, они в этом не нуждаются. Если нашей наземной цивилизации что-то и перепадало “со дна морей и океанов”, то, судя по всему, речь шла о мутантах либо об отдельных особях, терявших свой разум и природные свойства...
- Вы можете научно обосновать существование подобной популяции? Согласитесь, она как-то выходит из стройной эволюционной системы Чарльза Дарвина...
Чжао задумался.
- Совсем нет. Жизнь зародилась именно в воде, посему морской разум (а мы вынуждены смириться с фактом его проявления) может быть старше человеческого на полтора миллиона лет как минимум. И несмотря на жесткие для нас условия обитания, - достаточно сказать, что на глубине более шести с половиной тысяч метров при давлении в 650 атмосфер гибнут даже простейшие организмы, - “донщики” не только выжили, приспособились к своей экологической нише, но и смогли овладеть совершенными технологическими навыками, разработанными, как представляется, на основе абсолютно неведомых нам законов физики, химии и механики.
- Но подводные лодки, глубоководные батискафы, аквалангисты с тяжелым оборудованием... Они должны были обнаружить присутствие этой океанской цивилизации! Если даже “пришельцы” при всем своем великолепном техническом потенциале не остались нами незамеченными...
- Несколько обобщений. Самые современные батискафы сегодня достигают глубины не более девяти километров (хотя был установлен рекорд - удалось достичь почти одиннадцати тысяч метров). А глубина Марианской впадины официально 11034 метра, но она лишь одна из многих. Прибавьте сюда ледяной мрак и гигантское давление, при котором выходит из строя наша самая лучшая аппаратура... Потому-то дно мировых океанов для человека предстает куда загадочнее, чем поверхность Луны или Марса, которые нам более-менее известны.
Имеется и еще один фактор, который стоит принять во внимание. Те же НЛО, как морские, так и воздушные, появляются и исчезают в любой точке известного нам пространства. Скорее всего, они находятся рядом с нами “до” и “после того”, но мы этого не видим, не замечаем, просто не способны уловить имеющимися техническими средствами. И только когда они этого сами хотят или что-то выходит из строя, мы с удивлением созерцаем их присутствие. Почему же обитатели глубин, обладающие еще более “продвинутыми” технологиями, должны представать перед нашими подлодками и батискафами?!
А если добавить к сему то, что земная суша составляет лишь чуть больше четверти поверхности планеты, то вывод напрашивается сам собой: мы находимся лишь в фойе великого театра, а в зрительский зал, тем более на сцену, никто нас пускать не намерен.
- Досадно, - заметил я. - Но если раньше, на протяжении стольких веков, ваши “донщики” не затрагивали человечество и не вмешивались в ход развития нашей цивилизации, то они вряд ли будут делать это сейчас, когда, согласитесь, мы во всем здорово прибавили, включая и атакующую мощь армии и флота?!
- Правила игры изменились, - тяжело вздохнул аналитик. - Не в нашу пользу и тем более не в пользу “донщиков”. За последние пятнадцать лет, согласно статистическим данным, предоставленным последним докладом специальной комиссии ООН по экологическим проблемам, более тридцати процентов айсбергов растаяло, что ведет к глобальному изменению не только Мирового океана, но и климата всей планеты. Парниковый эффект, загрязнение окружающей среды, увеличение радиационного фона и многие другие факторы открыто говорят о приближении экологической катастрофы. Заметьте, произошло сие благодаря нашим неимоверным усилиям по “улучшению собственного образа жизни” и для получения сверхприбыли жалкой кучкой мультимиллиардеров, вообразивших себя хозяевами этой планеты...
- Считаете, что “донщики” могут вмешаться в ход событий, изменив сложившийся “статус-кво”, что вызовет непредсказуемые последствия для человечества?
Чжао кивнул.
- Если зверя загоняешь в угол, он с яростью бросается на тебя. А тут мы имеем дело с более развитыми, чем “гомо сапиенс” существами. И, боюсь, если не предпринять срочных и чрезвычайных мер, мы просто будем уничтожены или отодвинуты на такой уровень, с которого нам придется подниматься еще не одно столетие. И строгие предупреждения на данный счет хорошо известны...
* * *
“В откровениях Фомы Аквинского можно найти строчки о непонятном багровом зареве над морем, когда “восстанет волна до небес” и из “чрева ее” выйдет существо “ранее неведомое и невиданное”. Принесет оно с собой ужас и смятение, а посеет в душах человеческих тоску и печаль, “обведя мир своим ледяным взором”...
У Мишеля Нострадамуса в одном из центуриев приводятся слова о “начале бедствий и конца всего сущего”, предвестником которых станет появление в Адриатическом море огромной рыбы с человеческой головой, способной вещать на разных языках, устрашать и ввергать в панику (по другим источникам, это существо случайно поймают в свои сети итальянские рыбаки, после чего все и начнется). Хронология достаточно запутана: одни толкователи великого прорицателя утверждали, что искомое событие произойдет в конце девяностых, другие относят его к 2010 году...
Шотландская ведьма Дункан, упоминаемая еще Уильямом Шекспиром, пророчествовала о голубоглазых русалках, вынырнувших из пены морской и раздающих жителям побережья мор и голод, пороки и смерть...”
- Нельзя сказать, что этой проблемой не пытались заниматься на самом высоком уровне, - продолжил Чжао. - К сожалению, после исчезновения “квакушек” и радикального уменьшения “проявлений” морских НЛО с сопутствующими им элементами мировые лидеры вычеркнули из своих приоритетов океанские глубины. Риторика Рональда Рейгана о войне с империей зла, смена руководителей СССР и радикальное изменение курса одной из двух ведущих сверхдержав, последовавший затем ее развал, как и открывшиеся в связи с вышеназванными событиями перед Соединенными Штатами перспективы, отвлекли наше внимание от настоящей опасности. Угрожающей не только отдельной стране, но и всему человечеству.
За прошедшие десятилетия только один проект ВМС США был направлен на изучение морских глубин, и проходил он в самом конце девяностых. К сожалению, даже нам, представителям столь серьезного государственного ведомства, закрыты целевые результаты, полученные в ходе реализации “Бездны”. Бюрократическая корпоративность флотских выше всех возможных пределов. Определенный свет на ход проекта мог, правда, пролить один из его непосредственных участников - адмирал Чарльз Майкрафт...
И тут мне все стало ясно. Полное прояснение обстановки. Предыдущая лекция с демонстрацией слайдов была предпринята моим хозяином исключительно для того, чтобы выйти на адмирала, отца моей пропавшей четыре года назад жены Полы. Прием довольно известный и отменно срабатывающий: сначала обескуражить и испугать собеседника, вовлекая его в невольные сообщники, а потом сравнительно легко добиться поставленной цели. Подобную психологическую ситуацию студенты профильных университетов изучают еще на первом курсе.
- Вы хотите встретиться с адмиралом? - спросил я.
Джозеф опустил голову.
- Теперь, когда вы окунулись в ситуацию и понимаете всю ее важность, не стоит затрагивать личные амбиции, - довольно четко уловил мое настроение аналитик. - Если я скажу иначе: нам с вами стоило бы встретиться с адмиралом! Это успокоит ваше самолюбие?
- Попробую, - ответил я. - Но обещать ничего не могу.
- Никто не может обещать большего, чем способен дать, - заметил Чжао и, дабы отвести от себя подозрения в излишней склонности к философствованию, добавил: - Так говорил своим последователям Конфуций.
* * *
Сухощавый и седоватый хозяин небольшого бунгало, доверху набитого электронными системами слежения и контроля, был рад моему приезду.
- Каким ветром тебя занесло в Калифорнию? - поинтересовался он. - Неужели только для того, чтобы увидеть старого моряка?! Или ты узнал что-нибудь новое о Поле?
Мне оставалось лишь вздохнуть и безнадежно развести руками.
- Ничего, - бодро произнес адмирал. - Ведь твоя ясновидящая, эта самая Руперт, заверила, что рано или поздно вы с ней встретитесь...
- Я не склонен доверять в подобном вопросе Беатрис, - пришлось признать мне, - хотя в своей отрасли она считается одной из лучших.
- Никогда не теряй надежды! - заверил Майкрафт. - Иначе потеряешь все!
И тут я выложил ему то, что знал о Чжао и его исследовании. К моему удивлению старик, явно пропустил мимо ушей информацию о жителях океанских глубин, полностью сосредоточившись на личности аналитика.
- Не очень-то я доверяю китайцам, - признался он. - Как и японцам. Слишком предприимчивые нации, пытающиеся попасть в свой собственный рай на плечах других народов. Ты знаешь, что японцы сделали после Второй мировой, потерпев полное фиаско? Другие бы молчали себе в тряпочку, оплакивая великую империю и канувший в никуда грозный дух самурайства, а эти, собрав американские денежки, выделенные им для развития страны, и экономя во внутренних делах на каждом долларе, направили своих эмиссаров по всему миру - скупать подешевке у простаков-изобретателей различные невостребованные патенты. Таким образом, узкоглазые накопили огромную базу материалов, из которых выудили самые перспективные и занялись их разработкой. А через пятнадцать лет - бух! - и перед нами чудо современных технологий, экономически развитая страна первой степени!
Китайцы пошли другим путем. Поняв, что отставание от остального мира надо срочно преодолевать и не желая тратить на это свои денежки, они отправили перспективную молодежь учиться и работать во все ведущие страны мира, чтобы затем, вернувшись в Поднебесную, поднять там экономику и подготовить базу для будущих инвестиций. А учитывая дешевую рабочую силу, природные ресурсы и правильно взятый экономический курс, очень скоро крупнейшие мировые концерны начали перебрасывать свои фабрики и заводы в Китай... Поди теперь, доверяй или не доверяй этим китайцам, если ими почти на треть укомплектован персонал Силиконовой долины!
- Но Джозеф - наш китаец, американский, - заверил я. - Можете проверить его, Чарльз, по всем своим каналам.
- И проверю, - пообещал старик. - Если найду претендента годным - позвоню тебе. Если кандидатура не выдержала испытаний - не буду лишний раз беспокоить.
* * *
Мы с Джозефом Чжао сидели перед адмиралом Майкрафтом, словно ученики перед строгим учителем.
- Ну, положим, и есть нечто в океанах, - заметил хозяин. - Ну и что с того? Оно к нам не лезет, и нам к нему лучше не соваться. Спокойнее будет!
Аналитик достал из кармана распечатанный на принтере листок и, расправив его, выложил на стол.
- График электромагнитной активности за последние полгода, - почтительным тоном новобранца, докладывающего ситуацию своему сержанту, сообщил он. - Особо выделены глубоководные расщелины Тихого и Атлантического океанов...
Майкрафт бросил взгляд на листок и нахмурился.
- Что же вас интересует, майор Чжао? - спросил он.
- Почему был свернут проект “Бездна”?
Адмирал на несколько секунд задумался.
- В конце девяностых, - я поясняю для Майкла, вы ведь наверняка в курсе, майор, у вас на это имеется статус допуска, - когда мы поняли, что в генеральном штабе России начинают зреть реваншистские планы и прорабатываются варианты атомной войны с Соединенными Штатами, встала необходимость создать систему дальней подводной связи. Чтобы не только содействовать работе наших подлодок на большой глубине, но при необходимости затруднить работу вражеских, представляющих повышенную опасность для американских берегов в случае глобальной атомной атаки. На огромной глубине, достигавшей пяти-шести тысяч километров, действовали наши локаторы, спущенные при помощи специальных устройств, способных выдержать давление морских глубин. Исследования проводились одновременно в районе трех океанов - Атлантического, Индийского и Тихого, в нем были задействованы более двадцати кораблей и четыре подводные лодки. Причем мало кто знал об истинных целях эксперимента. Стоит отметить, что я выступал скорее в роли наблюдателя, нежели участника проекта, и потому не обладал полной информацией.
Спустя несколько дней после начала испытаний мы наткнулись на удивительный феномен: нашим глубоководным радарам удалось перехватить сигналы, идущие из одного океана в два других, причем источники передачи, по нашим данным, находились на глубине более девяти тысяч километров. Спустя несколько минут следовали ответные сигналы - из других источников, также расположенных на гигантской глубине. Наши специалисты пытались расшифровать зафиксированные сигналы, но, очевидно, был применен код, недоступный нашему пониманию. К тому же передача данных велась на частотах, которые не использует ни одна страна в мире из-за того, что их воспроизведение основано на неизвестных человечеству технологиях. По крайней мере, именно так объяснили мне наши эксперты...
- Что произошло потом? - поинтересовался Чжао. - Почему столь многообещающий проект был свернут?
- Произошло самое удивительное. Благодаря фиксации сигналов и их возможных источников (как понимаете, проверить наличие оных мы не могли), удалось составить карту, которая и была переслана в Вашингтон со специальным курьером. По моим сведениям, она рассматривалась на специальном заседании министра обороны с начальниками штабов всех видов Вооруженных сил... И именно после этого заседания, буквально в течение часа, наши локаторы перестали фиксировать глубоководные “переговоры” неизвестных источников. Вероятно, они перешли на другие, недоступные нам частоты или воспользовались иными видами связи. Случилось это как раз после “высокого собрания”, что наводит меня на самые печальные мысли. Кстати, спустя два дня поступил приказ о временном приостановлении проекта “Бездна”... до специального решения министра обороны. И о чем после этого думать, господа? Кого предупреждать?!
Мы с Чжао переглянулись.
- “Крот” на самом верху? - прошептал я. - “Крот”, передающий информацию “донщикам”?!
- В принципе “донщики”, согласно нашим выкладкам, - заметил Чжао, - могут принимать любой облик и “продержаться” в нем сколько угодно времени. А учитывая их превосходство по всем параметрам развития... У вас есть что-нибудь из крепких напитков, адмирал? Бренди, текила или ямайский ром?
- Странные парни эти китайцы, - пробормотал Майкрафт, раскрывая свой мини-бар. - Настоящий американец всегда выбирает виски!

Майкл КОРРИНДЖ
Перевод с английского и подготовка к публикации Тимура КРЫЛЕНКО
Еженедельник “Секрет”
Источник http://www.russian-bazaar.com/article.aspx?ArticleID=14789

Во время «холодной войны» военные заподозрили, что это американские миниатюрные подлодки, либо стационарные объекты, задача которых — запеленговать лодку вероятного противника. С каждым годом «квакеры» встречались всё чаще, как правило, начиная с глубины в 200 метров. Радиус их действия расширился от Баренцева моря до северной Атлантики. Гипотеза о том, что это стационарные объекты не подтвердилась: «квакеры» преследовали лодки, изменяя курс вслед за ними, что свидетельствовало об их автономности. Если они автономны, то ими должен кто-то управлять, или это должен быть робот с искусственным интеллектом, что было бы слишком дорого даже для США.

У слышавших «квакеров» создавалось стойкое впечатление осознанности действий неизвестных источников звука. Казалось, «квакеры», появляясь неизвестно откуда, настойчиво пытаются установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить, активно реагируя на гидроакустические «посылки» с лодок.

Сами по себе «квакеры» не представляют угрозы для подводных лодок. Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом до выхода из какого-нибудь района, а затем, квакнув в последний раз, исчезали так же незаметно, как и появлялись.  За все годы не произошло ни одного известного столкновения с «квакерами» и, более того, создавалось впечатление, что «квакеры» активно демонстрируют свое дружелюбие. Впрочем, попадались и скрытные «квакеры». По шуму винтов опытный акустик может определить скорость подлодки противника, и иногда они засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но потом создавалось впечатление, что источник звука удирает прочь со скоростью в два-три раза больше скорости любого подводного судна.

Со временем НПО и «квакеры» стали не на шутку беспокоить командование ВМФ. Решением министра обороны маршала А.А.Гречко при разведуправлении ВМФ была создана спецгруппа для систематизации и анализа всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане и могущих представлять опасность для наших кораблей. Офицеров, которым вменили в обязанности собирать информацию, тоже прозвали «квакерами», они ездили по флотам, собирая все сколько-нибудь относящееся к проблеме. Главком распорядился организовать серию океанских экспедиций, одна из которых (экспедиция разведывательного корабля «Харитон Лаптев» в апреле 1970 года) совпала по времени с гибелью в Северной Атлантике нашей атомной подводной лодки К-8. Прервав прослушивание и запись шумов океанской толщи, «Лаптев» устремился к гибнущему атомоходу и успел спасти большую часть экипажа.

В начале 80-х годов программа «Квакер» была закрыта. Группу расформировали, и все накопленные материалы и разработки по теме исчезли в военно-морских архивах под грифом «Совершенно секретно». Остаётся неясным, почему столь внезапно расформировали группу, и что им удалось узнать о «квакерах»?

Некоторые из бывших сотрудников группы считают, что «квакеры» являются неизвестными живыми существами с высоким уровнем интеллекта. В этом нет ничего невозможного, ведь свидетельства о неведомых жителях океанских глубин имеются в огромном количестве, например, про кита 200 лет назад знали только то, что «это очень жирная рыба». Этой версии придерживаются прежде всего работники Петербургского отделения Института морей Академии наук России, которых в свое время привлекали к теме «Квакер».

Возможно, это подвид гигантского угря или даже плезиозавра. Либо «квакеры» принадлежат к какому-то подвиду гигантских кальмаров-архитеврисов, чьи мертвые туши периодически выбрасывают на берег волны. Неизвестные архитеврисы вполне могут принимать подводные лодки за своих природных врагов - кашалотов. Против этой версии говорит поведение «квакеров», они не спасаются бегством, а сами дают о себе знать и не проявляют ни страха, ни агрессии.

Наличие органов чувств, работающих в акустическом диапазоне, делает вероятной версию о том, что «квакеры» имеют некоторые черты китообразных, и тогда понятен их интерес к подводным лодкам. Например, доисторический китообразный базилозавр имел змееобразную форму, жил на больших глубинах и, скорее всего, обладал теми же органами передачи звука, что и современные киты и дельфины. Возможно, существа, подобные базилозаврам, до сих пор населяют глубины океана. Возможно, они даже эволюционировали и теперь совершают отважные вылазки в верхние слои океана и очень волнуются, встречая там таинственные НПО, т.е. наши субмарины.

Есть сведения, что виденные людьми морские змеи развивали на поверхности моря скорость до шестидесяти пяти километров в час. Неизвестно, с какой скоростью они могут передвигаться под водой, но вполне возможно, что ее хватит, чтобы обгонять подводные лодки, идущие на полном ходу. В какой-то мере совпадают и ареалы обитания морских змеев и «квакеров»: район между Гренландией и Исландией, район между Шотландией и побережьем Америки, Мексиканский залив и западная часть Тихого океана.

Дешифраторы, изучавшие записанные сигналы «квакеров», также расходятся во мнениях. Если одни считают, что это сигналы технического происхождения, то другим слышится что-то живое. Одно время считали, что «кваканье» - дело самок касаток, издающих во время брачных игр очень похожие звуки. Однако касатки не вымерли и продолжают спокойно спариваться и в наши дни, когда «квакеры» куда-то исчезли. Они появились в начале 70-х годов, пик сообщений пришелся на 1975 - 1980 годы, а затем в течение пяти лет они исчезли. Начиная с 90-х годов не было ни одного официального сообщения о встречах с «квакерами».

Версия о том, что «квакеры» являются подводными кораблями инопланетян, среди офицеров спецгруппы особой популярностью не пользуется, хотя до конца и не исключается. Возможно, именно пришельцы сопровождают субмарины, проплывающие над их подводными базами и эскортируют лодки до выхода из этих районов.

Самая очевидная версия предполагает, что «квакеры» - это секретные разработки американцев, стремящихся с их помощью обнаружить наши подводные лодки. Довольно часто (хотя и не всегда) вскоре после появления «квакеров» в районе нахождения наших подлодок появлялись американские противолодочные корабли. Впрочем, замечено, что районы наиболее частого обнаружения морского змея также совпадают с районами, где располагаются мощные противолодочные силы НАТО. Видимо, и американцев волнуют гигантские морские создания. В начале 90-х годов в печати промелькнуло сообщение, что ВМС США интенсивно занимаются изучением океанского дна и поиском неизвестных обитателей больших глубин, сигналы которых неоднократно записывались и якобы даже были частично расшифрованы. Возможно, речь шла все о тех же таинственных «квакерах»?

Так почему же у нас внезапно прекратили исследования? Это могло произойти, если с достаточной долей уверенности было решено считать «квакеров» живыми существами. Тогда неясно, почему результаты исследований не были обнародованы. Откуда такая секретность в вопросах морской биологии? В случае, если «квакеры» оказались все же датчиками ВМС США, почему не стали разрабатывать способы борьбы с ними? Если же к делу всё же оказались причастны инопланетяне, то все данные по ним могли быть изъяты из ведения ВМФ и переданы в другое ведомство, специализирующееся на этой проблеме.

Нам остаётся пока лишь гадать, что происходит за цельнометаллическими бортами субмарин. По данным Международного союза подводников, за сто лет, с 1904-го по 2004 год, при невыясненных обстоятельствах, во всем мире было потеряно около 230 подводных лодок.

Во время Холодной войны этот феномен стал изучаться военными учёными. Стали подозревать, что это миниатюрные подводные лодки — шпионы США, или стационарные объекты глобального позиционирования, задача которых — запеленговать лодку вероятного противника. Однако с этим было не так всё просто. С каждым годом «квакеры» встречались всё чаще, их радиус действия расширился: теперь их можно было встретить от Баренцева моря до северной Атлантики. Гипотеза о том, что это стационарные объекты не подтвердилась: «квакеры» просто преследовали лодки, что свидетельствовало бы об их автономности. Если они автономны, то ими должен кто-то управлять, или это должен быть робот, с искусственным интеллектом, что было бы слишком дорого даже для США.

Сами по себе они не представляют угрозы подводным лодкам. Они просто сопровождают их и зачастую, доплыв до определённого района, исчезают. ru.wikipedia.org

Случаи

Судовой врач Д. Ф. Дербек утверждал, что 22 августа 1909 г., плавая пароходом «Охотск» в Охотском море, он в 23:00 наблюдал под кормой быстро увеличивающееся зеленовато-белый световое пятно. Скоро пятно окружило судно и некоторое время двигалось вместе с ним. Затем, набирая скорость, пятно ушло из-под судна и через 2-3 минуты достигло горизонта. Свечение там было настолько сильным, что отсвечивали облака. Вслед за этим свечением из-под корабля к горизонту точно также ушло ещё три.

В 1925 г. команда французского эскадренного миноносца «Прюссен» отмечала: «неожиданно всё вокруг корабля осветилось. Свет исходил от множества всплывающих с больших глубин шаров диаметром не более четверти метра. Они поднимались кверху со скоростью полметра в секунду с интервалом 20-30 секунд. Непосредственно под поверхностью шары резко раздувались вдвое, а окончательно всплыв, рывком растягивались в разные стороны, превращаясь в гигантские диски диаметром до 120 метров. Эти яркие серебристо-зелёные образования некоторое время колыхались над поверхностью воды и затем словно гасли в темноте».

14 ноября 1949 г. капитан третьего ранга ВМС США Дж. Р. Бодлер вёл свой корабль через Хормузский пролив безлунной ночью. Возле острова Литл-Коин с левого борта корябля было замечено вращающееся светящееся пятно диаметром 300-400 метров. Явление напоминало движение световых пучков от вращающихся в одной плоскости прожекторов (фосфоресцирующее «колесо» со «спицами»). Через некоторое время, накрыв собой центр «колеса», корабль по приказу капитана отошёл на несколько миль от него. Тут же справа от него возникло другое, менее яркое светящееся пятно. Через 30 минут появилось третье «колесо».

20 июля 1967 г. команда аргентинского корабля «Навьеро», как сообщается в вахтенном журнале, на расстоянии 120 миль от бразильского побережья 15 минут наблюдала двигавшийся по воде возле судна сверкающий голубовато-белым сиянием гладкий сигарообразный объект 30-метровой длины, который затем погрузился под воду, прошёл под судном и исчез под водой.

В 1973 г. в Малаккском проливе (Индонезия) в 2 часа ночи команда советского теплохода «Антон Макаренко» наблдюдала около 40—50 часов под водой «светящееся колесо». Капитан корабля Е. В. Лысенко вспоминал, что «вначале на волнах появились... светящиеся пятна. Их становилось всё больше и больше. Затем они вытянулись в линии — метров 6—8 шириной и до самого горизонта. С мостика судна просматривается пространство до 12 миль, и вот всё оно было заполнено светящимися, строго начерченными прямыми. Расстояние между ними метров сорок. Стало очень светло, как будто месяц на небе появился. Свечение холодноватое, серебристое и достаточно яркое... Затем линии стали двигаться. Они закружились, как спицы гигантского колеса, эпицентр которого был несколько сзади судна. Вращение небыстрое, ровное и до самого горизонта. Зрелище необыкновенное и незабываемое. Знаете, дошло до того, что у нас, бывалых моряков, закружилась голова, появилась тошнота, как если бы мы кружились на карусели». Вращение это постепенно ускорялось, и концы «лучей» изогнулись, сообщала газета «Совершенно секретно».

Рыбаки из Миссисипи заявляли, что 6 ноября 1973 г. наблюдали в устье реки Паскагуола (Миссисипи) неопознанный объект длиной в 3 фута и шириной в 3—4 дюйма с поверхностью, похожей на металличекую, излучавший янтарный свет. Рыбаки и служащие береговой охраны пытались достать предмет вёслами и баграми, но он уплыл и исчез из виду через 40 минут.

14 ноября 1975 г. рыбак из города Тронте (Адриатика) Тони Памака сообщил корреспонденту журнала «Эуропео»: «Я находился с вечера в море, примерно километрах в 5—6 от берега. Около четырёх часов утра, когда я выбирал с глубины снасти, внезапно увидел идущий из-под воды красный свет. Едва вынув снасть, я поспешил удалиться от того места, но красный свет двинулся вслед за мной, то поднимаясь к поверхности и рассеиваясь по большой территории, то опускаясь ко дну и превращаясь в багровую звезду. Не помню, как я добрался до берега. Это было жутко, ужасно, я провалялся в ознобе и судорогах от страха более двух часов и неделю не выходил в море. Теперь боюсь отплывать дальше 200 метров...»

27 марта 1976 г. в Сиамском заливе было замечено из корабля под водой несколько параллельных огненных пучков, которые приняли форму колеса. В какой-то момент «спицы» (каждая по 70 футов, с таким же расстоянием между «спицами») колеса «задели» корабль и стали пересекать его с частотой 2 пересечения в секунду, вращаясь по направлению часовой стрелки. Колесо вращалось всё быстрее, а свечение становилось всё ярче. Через несколько минут «колесо» снова приняло вид параллельных огненных пучков, затем опять образовалось «колесо», которое в течение нескольких минут вращалось уже в противоположную сторону. Всего явление наблюдалось около 17 минут.

6 марта 1980 г. в Аравийском море были зафиксированы подводные белые огни, принявшие форму водоворотов и колёс телеги, простиравшихся до горизонта. Ширина «водоворотов» варьировала от 4 до 6 футов, а длина была приблизительно 45 футов. «Колёса телеги» из «спиц» шириной в 6—8 футов, причём их центры светились ярче краёв. Явление возможно было наблюдать в течение полутора часов.

В 1988 г. в Южной Атлантике радары атомной подводной лодки США неоднократно фиксировали наличие в опасной близости к субмарине подводного объекта в половину размера субмарины. Объект то подпускал лодку к себе на расстояние 200 метров, то с большой скоростью уходил в сторону, то опускался на полуторакилометровую глубину, то резко всплывал «наперерез лодке». Через некоторое время НПО исчез со скоростью 300 км/ч. ru.wikipedia.org

А возникла вся эта проблема в 60-70-х годах прошлого века следующим образом: на больших глубинах наши атомоходы стали встречаться с какими-то непонятными звуками, которые исходили от явно движущихся объектов. Встречи эти обычно протекали так: гидроакустики начинали слышать весьма странные сигналы, чем-то напоминавшие кваканье лягушек... Именно за это кваканье неизвестные объекты и получили у флотских острословов название "квакеры", которое впоследствии было узаконено в официальных документах.

Чем необычны эти "квакеры"? Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг субмарин, меняя частоту и тональность сигнала, как бы вызывая подлодку на какой-то разговор. Особенно они реагировали на акустические посылки с подлодок, но агрессивных действий с их стороны не было. Так сопровождали они наши субмарины до выхода из определенного района. Потом, проквакав последний раз, они исчезали. Хотя за долгие годы наблюдений ни одного столкновения с квакающими объектами не произошло, командирам и экипажам подлодок во время этих "сопровождений" приходилось испытывать постоянное напряжение.

Конец 60-х годов, идет "холодная война", и, естественно, такое явление не могло не заинтересовать командование ВМФ. Создаются спецгруппы по изучению этого явления. Основные вопросы, на которые они должны были найти ответы, не из числа простых: что за подводные объекты издают эти звуки, какого они происхождения, не новое ли это секретное изобретение американцев, призванное следить за нашими атомоходами? В океан отправлялись специально оборудованные суда. В конце 70-х годов была проведена научная конференция на эту тему, участники которой не пришли к определенным выводам. В начале 80-х программа "Квакер" внезапно была закрыта. Группы расформированы, а офицеры, работавшие в них, получили другие назначения. Вся масса накопленных наработок в пухлых папках с грифом "Совершенно секретно" исчезла в архивах.

Почему столь внезапно расформировали группы, известно только Богу и высшему начальству. Всем, однако, понятно, почему итоги их работы были столь строго засекречены. Каждое государство до поры до времени хранит в тайне свои приоритеты, особенно в столь деликатных областях, как эта. Ведь хранят же до сих пор американцы тайну пришельцев разбившегося НЛО 7-8 июля 1947 года в штате Нью-Мексико (см. пояснения в конце текста).

И все же, не вскрывая печатей спрятанных дел, что же удалось по крупицам узнать о "квакерах"? Увы, известно о них и сейчас совсем мало, причем мнения на их счет весьма различны даже среди бывших работников групп, занимавшихся этой проблемой. Сегодня эту тему официально никто не ведет, хотя есть ее фанатики. А между тем "квакеры" продолжают квакать, пока не причиняя подводным лодкам никакого вреда.

Существование "квакеров", как и НЛО, сегодня пока не доказано.

P.S. Небольшая справка по НЛО. Официальная версия: "Совершенно секретно. Только для глаз. Белый дом. Вашингтон. 24 сентября 1947 года". Так начинается "Мэджестик-12", этим кодом были обозначены работы по проекту исследования НЛО.

Вкратце его содержание таково: "предварительный инструктаж для новоизбранного президента Эйзенхауэра. Составлен 18 ноября 1952 года. Разъясняется суть и степень секретности документа, причины, по которым начата программа исследования феномена НЛО, и список лиц, допущенных к работе. В списке: министр обороны, вице-адмирал от ВМФ, начальник штаба ВВС, три генерала (среди которых командующий авиабазой), доктора наук (физиолог, биофизик, авиаконструктор, астрофизик, физик), ну и, конечно, ответственный секретарь Совета национальной безопасности и шеф отдела психологической стратегии ЦРУ.

Основная часть документа - описание расследования крушений летающего диска в Нью-Мексико в 1947 году, при описании НЛО даны ссылки на более подробные приложения (приложение "В" - изучение обломков; "С" - тел гуманоидов; "Д" - конструкции диска; "Е" - письменных надписей; "Г" - принципа движения аппарата), однако сами приложения отсутствуют. Описано все довольно грамотным языком на 7 листа х официальных бланков с печатями. Упомянутый документ получен по почте в 1984 году от неизвестного лица. Существует несколько доказательств того, что он является умелой подделкой, например, фраза "информация с ограниченным пользованием" официально начала употребляться в документах через десяток лет после 1952 года.

Недавно выяснилось, что подпись президента Гарри Трумена в "Мэджестике" скопирована с другого документа, хранящегося в библиотеке конгресса. Две подписи - точные копии друг друга, но известно, что человек не в состоянии расписаться дважды абсолютно одинаково.

У слышавших «квакеров» создавалось стойкое впечатление осознанности действий неизвестных источников звука. Казалось, «квакеры», появляясь неизвестно откуда, настойчиво пытаются установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить, активно реагируя на гидроакустические «посылки» с лодок.

Сами по себе «квакеры» не представляют угрозы для подводных лодок. Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом до выхода из какого-нибудь района, а затем, квакнув в последний раз, исчезали так же незаметно, как и появлялись.  За все годы не произошло ни одного известного столкновения с «квакерами» и, более того, создавалось впечатление, что «квакеры» активно демонстрируют свое дружелюбие. Впрочем, попадались и скрытные «квакеры». По шуму винтов опытный акустик может определить скорость подлодки противника, и иногда они засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но потом создавалось впечатление, что источник звука удирает прочь со скоростью в два-три раза больше скорости любого подводного судна.

Со временем НПО и «квакеры» стали не на шутку беспокоить командование ВМФ. Решением министра обороны маршала А.А.Гречко при разведуправлении ВМФ была создана спецгруппа для систематизации и анализа всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане и могущих представлять опасность для наших кораблей. Офицеров, которым вменили в обязанности собирать информацию, тоже прозвали «квакерами», они ездили по флотам, собирая все сколько-нибудь относящееся к проблеме. Главком распорядился организовать серию океанских экспедиций, одна из которых (экспедиция разведывательного корабля «Харитон Лаптев» в апреле 1970 года) совпала по времени с гибелью в Северной Атлантике нашей атомной подводной лодки К-8. Прервав прослушивание и запись шумов океанской толщи, «Лаптев» устремился к гибнущему атомоходу и успел спасти большую часть экипажа.

В начале 80-х годов программа «Квакер» была закрыта. Группу расформировали, и все накопленные материалы и разработки по теме исчезли в военно-морских архивах под грифом «Совершенно секретно». Остаётся неясным, почему столь внезапно расформировали группу, и что им удалось узнать о «квакерах»?

Некоторые из бывших сотрудников группы считают, что «квакеры» являются неизвестными живыми существами с высоким уровнем интеллекта. В этом нет ничего невозможного, ведь свидетельства о неведомых жителях океанских глубин имеются в огромном количестве, например, про кита 200 лет назад знали только то, что «это очень жирная рыба». Этой версии придерживаются прежде всего работники Петербургского отделения Института морей Академии наук России, которых в свое время привлекали к теме «Квакер».

Возможно, это подвид гигантского угря или даже плезиозавра. Либо «квакеры» принадлежат к какому-то подвиду гигантских кальмаров-архитеврисов, чьи мертвые туши периодически выбрасывают на берег волны. Неизвестные архитеврисы вполне могут принимать подводные лодки за своих природных врагов - кашалотов. Против этой версии говорит поведение «квакеров», они не спасаются бегством, а сами дают о себе знать и не проявляют ни страха, ни агрессии.

Наличие органов чувств, работающих в акустическом диапазоне, делает вероятной версию о том, что «квакеры» имеют некоторые черты китообразных, и тогда понятен их интерес к подводным лодкам. Например, доисторический китообразный базилозавр имел змееобразную форму, жил на больших глубинах и, скорее всего, обладал теми же органами передачи звука, что и современные киты и дельфины. Возможно, существа, подобные базилозаврам, до сих пор населяют глубины океана. Возможно, они даже эволюционировали и теперь совершают отважные вылазки в верхние слои океана и очень волнуются, встречая там таинственные НПО, т.е. наши субмарины.

Есть сведения, что виденные людьми морские змеи развивали на поверхности моря скорость до шестидесяти пяти километров в час. Неизвестно, с какой скоростью они могут передвигаться под водой, но вполне возможно, что ее хватит, чтобы обгонять подводные лодки, идущие на полном ходу. В какой-то мере совпадают и ареалы обитания морских змеев и «квакеров»: район между Гренландией и Исландией, район между Шотландией и побережьем Америки, Мексиканский залив и западная часть Тихого океана.

Дешифраторы, изучавшие записанные сигналы «квакеров», также расходятся во мнениях. Если одни считают, что это сигналы технического происхождения, то другим слышится что-то живое. Одно время считали, что «кваканье» - дело самок касаток, издающих во время брачных игр очень похожие звуки. Однако касатки не вымерли и продолжают спокойно спариваться и в наши дни, когда «квакеры» куда-то исчезли. Они появились в начале 70-х годов, пик сообщений пришелся на 1975 - 1980 годы, а затем в течение пяти лет они исчезли. Начиная с 90-х годов не было ни одного официального сообщения о встречах с «квакерами».

Версия о том, что «квакеры» являются подводными кораблями инопланетян, среди офицеров спецгруппы особой популярностью не пользуется, хотя до конца и не исключается. Возможно, именно пришельцы сопровождают субмарины, проплывающие над их подводными базами и эскортируют лодки до выхода из этих районов.

Самая очевидная версия предполагает, что «квакеры» - это секретные разработки американцев, стремящихся с их помощью обнаружить наши подводные лодки. Довольно часто (хотя и не всегда) вскоре после появления «квакеров» в районе нахождения наших подлодок появлялись американские противолодочные корабли. Впрочем, замечено, что районы наиболее частого обнаружения морского змея также совпадают с районами, где располагаются мощные противолодочные силы НАТО. Видимо, и американцев волнуют гигантские морские создания. В начале 90-х годов в печати промелькнуло сообщение, что ВМС США интенсивно занимаются изучением океанского дна и поиском неизвестных обитателей больших глубин, сигналы которых неоднократно записывались и якобы даже были частично расшифрованы. Возможно, речь шла все о тех же таинственных «квакерах»?

Так почему же у нас внезапно прекратили исследования? Это могло произойти, если с достаточной долей уверенности было решено считать «квакеров» живыми существами. Тогда неясно, почему результаты исследований не были обнародованы. Откуда такая секретность в вопросах морской биологии? В случае, если «квакеры» оказались все же датчиками ВМС США, почему не стали разрабатывать способы борьбы с ними? Если же к делу всё же оказались причастны инопланетяне, то все данные по ним могли быть изъяты из ведения ВМФ и переданы в другое ведомство, специализирующееся на этой проблеме.

Нам остаётся пока лишь гадать, что происходит за цельнометаллическими бортами субмарин. По данным Международного союза подводников, за сто лет, с 1904-го по 2004 год, при невыясненных обстоятельствах, во всем мире было потеряно около 230 подводных лодок.

http://www.secretplanet.ru/article/print-72.html

Допустим, пришельцы все-таки  существуют. Где, как не под водой, им  удобнее спрятать свою базу? Ведь суша занимает только треть поверхности нашей планеты. Остальное - океан, где человек появляется лишь периодически. Это практически неизведанная часть земного шара. Мы гораздо лучше знаем, что происходит на Луне, чем в морских глубинах. И оттуда, оказывается,  регулярно поступает  информация  о неких загадочных  явлениях. Докладывают морские офицеры - люди технически грамотные и психически уравновешенные. Ведь в ВМФ  они ежегодно проходят медицинские проверки.

Сообщения моряков можно поделить на две части - рассказы подводников и свидетельства с надводных кораблей.

 Кто там шумит

Иллюминаторов на подводных лодках нет. Под водой затруднена и радиосвязь, зато звук распространяется намного лучше, чем в воздухе. Поэтому рассказывают подводники все больше про необычные акустические сигналы.

- В середине 70-х годов прошлого века в Главном штабе ВМФ СССР начался нешуточный переполох, - вспоминает моряк-подводник, капитан 1 ранга в отставке, бывший старший офицер Главного штаба ВМФ России Вадим КУЛИНЧЕНКО. - Капитаны атомных ракетных подводных крейсеров, возвращавшиеся с боевого дежурства из Атлантического океана, словно сговорившись, начали подавать рапорты о странных источниках шума, природу которого акустики не понимали.

Ситуация для экипажей весьма неприятная. Представьте: лодка прорывается в Атлантику сквозь противолодочные рубежи НАТО. Идти надо на глубине 200 метров. А это давит на психику. Особенно молодых матросов, мичманов. И тут на командный пункт поступает сообщение от дежурного акустика: «Обнаружены неидентифицируемые шумы!» Сразу объявляется боевая тревога. Потому как, кто его знает, что за шумы: может, рядом какая-то суперновая подлодка или корабль «вероятного противника». Пока шум принимается - все стоят на боевых постах. Оторвались - отбой.

Такая ситуация могла повторяться по нескольку раз в день...

- На что были похожи звуки?

- Разные - и по продолжительности, и по тону. Но большинство напоминало протяжное кваканье лягушки.

Последний главком ВМФ СССР, президент Российского союза моряков-подводников адмирал Владимир ЧЕРНАВИН, бывший в 1974 - 1977 годах начальником штаба, а в 1977 - 1981 годах командующим Северным флотом, о событиях того времени рассказывает так:

- Подобных докладов становилось все больше. От них нельзя было уже просто отмахнуться. Было решено изучить это явление с научной точки зрения. И в октябре 1977-го на флоте была издана инструкция, предписывающая командирам подлодок в обязательном порядке сообщать о всех непонятных явлениях. Причем я точно знаю, что подобные директивы и инструкции есть и у американцев.

- Оперативным штабам всех флотов было предписано собирать информацию об акустических феноменах, отмечая на картах районы их появления, - продолжает Вадим Кулинченко. - Офицеров, которым вменили в обязанности собирать эту информацию, прозвали «квакерами». Такой «квакер» был и у нас на Северном флоте, где я тогда служил. И видел его секретную карту - вся Северная Атлантика, начиная от Исландии, точно заболела корью. Кстати, потом термин «квакер» прижился, им обозвали и сам источник этих непонятных явлений.

Это не американцы

- И какие были сделаны выводы?

- Никаких. Сначала подозревали, что это некое ноу-хау американцев. Однако доказательств не было. А не давно в России вышла книга воспоминаний двух американских подводников высокого ранга «Морская разведка против СССР» с интересными фактами о том, как они «врезались» в наши подводные кабели связи, прослеживали маршруты судов, расшифровывали радиоперехваты, но там ни слова нет о технике, которую можно было принять за известную нам деятельность «квакеров»... Похоже, что американцы все-таки ни при чем. Было несколько совещаний по этому поводу, но все они закончились безрезультатно.

А теперь - тишина

- Ловить пробовали? Я читал утверждения, что в советские времена подлодки несколько раз «вылавливали» «квакеров».

- Я знаком с подобными рассказами. Их авторы попросту путают две абсолютно разные вещи. И наш  флот, и американский активно используют подводные гидроакустические маяки. Условно говоря, это некий буй, лежащий на дне и подающий определенные акустические сигналы, различимые в радиусе 20 - 30 километров. Как дополнительную подсказку при подводной навигации. А найти и уничтожить гидроакустический маяк вероятного противника - великое дело! За это даже медали на флоте дают. Вот несколько подобных случаев, когда наши лодки обнаруживали чужие маяки, их почему-то путают с захватом «квакеров». Хотя последних поймать не удавалось ни разу.

Запеленговать чужой буй очень сложно, ведь его слышно только в ограниченном районе. Но если акустик его «поймал», то дальше все просто, поскольку маяк стоит неподвижно и его легко уничтожить. Особенность «квакерского» звука в том, что невозможно определить его источник. Звук идет с разных сторон, причем тональность постоянно меняется. Создавалось ощущение, будто бы нечто хочет вызвать подлодку на разговор. Но никогда не удавалось понять, что же это за «нечто», никаких крупных объектов рядом не обнаруживалось.

Впрочем, были и такие «квакеры», которые словно избегали встреч с нами. По шуму винтов опытный акустик может определить скорость подлодки противника. И иногда они засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но потом создавалось впечатление, что источник звука удирает от нас со скоростью в два-три раза больше скорости любого подводного судна.

- А если попытаться вступить с ними в контакт - «проквакать» что-нибудь в ответ?

- В начале 80-х были и такие исследования. Попав в зону действия очередного «квакера», лодка, «отвечая», отправляла в разные стороны акустические посылки - разные звуки. Квакеры, безусловно, реагировали на это - всегда меняли тональность их «выступлений». Но разобраться, была ли эта реакция осмысленной, так никому и не удалось.

- Но все же, если вы пытались вступить с «квакерами» в контакт, то что вы о них думали? Кто или что они - НЛО, звуки, издаваемые рыбами, другими животными, кораблями, подводными вулканами...

- До сих пор ответа нет. Океан можно сравнить с весенним лесом - чуткое ухо разберет сотни, если не тысячи разнообразных звуков. Большая часть из них описана, и их природа понятна. В любом тренировочном центре ВМФ начинающего акустика учат разбираться в этой какофонии. И каталог звуков продолжает пополняться. Одно время считали, что «кваканье» - дело самок касаток. Очень похожие звуки они издают при половом акте. Однако касатки не вымерли и продолжают спокойно совокупляться и в наши дни. А таинственные «квакеры» куда-то исчезли. Они появились в начале 70-х годов, пик сообщений пришелся на 1975 - 1980 годы, а потом в течение пяти лет они пропали и вовсе. И насколько мне известно, начиная с 90-х годов,  наши подводники ни разу не слушали таинственного «квакера», кем бы он ни был.

ВОПРОС - РЕБРОМ

Можно ли создать аппарат, который бы летал в воздухе и плавал под водой?

«Квакеров» никто не видел, но слышали многие. Это  факт. Но какова их природа? Это секретные земные технологии, корабли инопланетян или всего лишь звуки природного происхождения? В пользу последней версии говорит то, что подводный мир Земли очень слабо изучен, и таинственные звуки могло издавать какое-нибудь неизвестное нам животное. В пользу первых двух - информация о том, что «квакеры» активно действовали в океане всего 15 - 20 лет. Может, действительно шли испытания секретной техники, может, инопланетяне шалили. В уфологии есть свидетельства о том, как кто-то наблюдал НЛО, взмывающее в небо прямо из-под воды. А такие аппараты действительно существуют.

- Перед  второй мировой войной в СССР разрабатывался проект летающей подводной лодки - ЛПЛ, - рассказывает старший конструктор «Николаевской судоверфи - завода  им. 61 коммунара» (Украина) Николай Шевчук. - По замыслу разработчиков аппарат с экипажем из трех человек должен был кружить в небе, высматривая корабли противника. Обнаружив таковой и рассчитав его курс, ЛПЛ не подставлялась под корабельные зенитные орудия, а на большом расстоянии от судна опускалась под воду, сближалась и торпедами расстреливала жертву. Удобно было использовать такой аппарат и для диверсионных операций.

В 1936 году проект был одобрен Научно-исследовательским военным комитетом страны. Но в 1938-м разработка ЛПЛ по необъясненным причинам была остановлена. И больше об этом проекте никто не слышал.

Вполне возможно, что в то время построить такой аппарат не удалось, но в 60 - 70-е годы к проекту, как перспективному, могли вернуться либо советские военные, либо судостроители, выполнявшие заказы НАТО.

Характеристики ЛПЛ:

Экипаж - 3 человека

Скорость - 200 км/час.

Дальность - 800 км

Потолок полета - 2500 м

Глубина погружения - 45 м

Подводная автономность -

48 часов

Вооружение: две 18-дюймовые торпеды, два спаренных пулемета.

 КСТАТИ

Дело капитана Немо живет и побеждает

Ежегодно в океане происходят 2 - 3 аварии с подводными судами

Подводный флот появился в начале ХХ века. И уже первая мировая война положила начало серии необъяснимых, но подтвержденных документами историй.

10 июля 1918 года субмарины - американская L-2 и немецкая U-56 - готовились атаковать друг друга. Американский акустик объявил, что вдали слышны шумы еще одной лодки, и в этот же момент «немец» взорвался словно сам по себе. А через 20 минут шум винтов второй неопознанной лодки стал пропадать и, по утверждению того же акустика, пришел странный сигнал по азбуке Морзе - «тире-тире-тире-точка» - в переводе на нормальный язык - ОЕ. Смысл его остался непонятен.

Командир L-2 решил, что рядом была еще одна немецкая лодка. И она же по ошибке нанесла удар по своим. Однако после войны выяснилось, что летом 1918 года в этом районе была лишь одна германская субмарина. Не было здесь ни других лодок союзников, ни глубинных мин, на которые мог бы напороться и взорваться «немец». Да и странный сигнал «ОЕ» не использовала как шифр или позывные ни одна из противоборствующих сторон.

Впрочем, эту историю можно списать на военное время: кто теперь разберется, что там произошло в действительности. Однако, по данным Международного союза подводников, за сто лет, с 1904-го по 2004 год, не в боевых действиях, во всем мире было потеряно около 230 подводных лодок. Иначе, каждый год на морях-океанах теряется в среднем 2,3 подводного корабля. Возможно, потерь на самом деле больше. Не все страны стремятся рассекречивать информацию о гибели своих судов.

ДОСЛОВНО

Бывший начальник информационного  (разведочного) центра Северного флота, капитан 1 ранга в отставке Анатолий СМОЛОВСКИЙ:

- В Главном штабе ВМФ известно около 15 тысяч сообщений о звуках неизвестной природы, зарегистрированных советскими и российскими моряками. Эта информация касается маршрутов следования наших атомных подводных крейсеров, а значит, имеет прямое отношение к безопасности нашей страны. Поэтому в ближайшее время данные сведения будут оставаться секретными.

 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по организации в Военно-Морском Флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства

Введение
Аномальные физические явления или объекты (не отождествленные с известными явлениями или объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного назначения. Известные аномальные явления можно условно разделить на две группы:
- локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами;
- протяженные явления, наблюдаемые одновременно на большой территории, имеющие достаточно большие угловые размеры. Возникновение и развитие таких явлений характеризуются изменением геометрических форм, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей, возможно и каких-то других видов излучения, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства. По имеющимся результатам наблюдении встречаются следующие характерные признаки аномальных явлений:
- форма (сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности);
- свечение (яркий свет на относительно темном фоне, четко выделяющийся устойчивый или вспыхивающий свет, пульсирование, одновременная многодетность, последовательная многоцветность, радужная расцветка и другие световые особенности);
- запах (необычный);
- звук (характерные звуковые и шумовые особенности);
- характеристики движения (очень большие скорости и необычные траектории полета, зависание, снижение, резкие маневры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду).
В подавляющем большинстве случаев появление необычных явлений и их развитие объясняется известными явлениями природы или связано с проведением технических экспериментов. Однако в ряде достоверных случаев наблюдаемые явления приемлемого объяснения пока не получили. Имеющаяся информация об аномальных явлениях в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства.

I. Общие положения

1. Настоящие Методические указания определяют порядок организации ведения наблюдений, сбора, обобщения, анализа и представления достоверной информации об аномальных физических явлениях и их воздействии на окружающую среду, живые организмы и технические системы, которые могут наблюдаться визуально или с помощью технических средств личным составом кораблей, судов, подразделений, войсковых частей и учреждений ВМФ.

2. Ознакомление с настоящими Методическими указаниями личного состава и его подготовку к возможным визуальным наблюдениям аномальных явлений, а также регистрацию их характеристик (особенностей) с помощью имеющихся технических средств организуют командиры частей и подразделений.

3. В частях и подразделениях назначаются ответственные за сбор информации об аномальных явлениях, в обязанности которых входят:
- инструктаж личного состава по проведению визуальных наблюдений и регистрации особенностей возникновения и развития наблюдаемых аномальных явлений с помощью имеющихся технических средств;
- опрос личного состава, участвовавшего в наблюдениях аномальных явлений и обобщение их сообщений;
- уточнение и окончательное редактирование информационных листов (приложение № 1).

4. При возникновении и обнаружении аномальных явлений должны быть зафиксированы их характеристики (особенности) и воздействие на личный состав и работу технических средств. При наличии возможности для наблюдения и регистрации аномальных явлений должны использоваться имеющиеся технические средства.

II. Рекомендации по наблюдению аномальных явлений и регистрации их характеристик и особенностей

5. Предсказать заранее возникновение аномальных явлений (объектов) не представляется возможным. С целью получения наиболее полной информации при их возникновении и развитии целесообразно использовать все имеющиеся технические средства (приборы), в частности:
- радиолокационные станции;
- кинотеодолитные и другие системы фоторегистрации;
- связные радиостанции;
- звукозаписывающие устройства;
- приборы дозиметрического контроля;
- компасы;
- бинокли, телескопы, теодолиты и другие оптические приборы.

6. При возникновении и развитии аномальных физических явлений необходимо обратить особое внимание на устойчивое функционирование работающих средств вооружения, технических средств (приборов) наблюдения, наличие радиопомех, прекращение радиосвязи, мощные колебания стрелок компасов и других электромагнитных приборов, остановку двигателей внутреннего сгорания, нарушение работы электрических силовых сетей, нарушение хода электронных и механических часов и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем, а также на особенности воздействия аномальных явлений на окружающую среду, живые организмы и состояние людей.

7. Во всех случаях, когда это возможно, возникновение и развитие аномальных явлений необходимо зарегистрировать при помощи кино или фото- и другой регистрирующей аппаратуры. При этом важно с одной фиксированной точки сделать несколько (серию) хорошо отфокусированных снимков, фиксировать время, условия (освещенность и др.) фотографирования и выдержку, желательно провести фотографирование через цветные светофильтры или на спектрозональную фотоэмульсию, а также стереофотографирование двумя фотоаппаратами, с базой несколько десятков метров.

8. При использовании для наблюдения аномальных явлений технических средств необходимо зафиксировать режим их работы, характер наблюдаемых сигналов, засветок, звуковых сигналов и т. д.
Одновременно результаты инструментальных наблюдений необходимо дополнить данными визуальных наблюдений. При этом зафиксировать: время, азимут, угол места, угловые и линейные размеры, дальность, высоту, скорость, ускорение, маневренность и другие особенности наблюдаемых явлений.

9. Наблюдения за аномалными явлениями на кораблях и в частях ВМФ необходимо сопровождать гидрометеорологическими, аэрологическими и геофизическими наблюдениями, в результате которых должны быть зафиксированы:
- атмосферные явления, сопутствующие появлению аномальных явлений осадки, туман, дымжа, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);
- дальность видимости;
- количество, форма и высота облаков;
- скорость и направление ветра в приводном (приземном) и на высотах;
- температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;
- температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;
- атмосферное давление;
- высота волн;
- состояние поверхности моря;
- значение магиитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитных возмущений и бурь;
- наличие открытого Солнца (Луны).

10. При проведении наблюдений с движущегося объекта (корабль, самолет и др.) необходимо зарегистрировать его курс и скорость и их изменение (характер маневрирования) за период наблюдения аномального явления, а также характер изменений наблюдаемого явления, вызванных маневрированием.

III. Содержание донесений и порядок представления донесений

11. Одиночный наблюдатель или старший группы (при групповом наблюдении аномальных явлений) заполняют информационный лист по форме приложения № 1.

12. Наблюдатели могут дополнительно вносить в информационный лист любые другие особенности аномальных явлений в случаях их наблюдений, а также сведения о технических экспериментах (работа мощных излучающих систем, стрельбы, пуски ракет и др.), которые по своему характеру, времени и месту проведения могут быть причиной наблюдения указанных явлений.

13. Лица, назначенные на кораблях, в частях и подразделениях ответственными за сбор информации об аномальных явлениях, уточняют сведения, содержащиеся в информационном листе. а также вносят, в них сведения, полученные в результате дополнительного опроса личного состава, наблюдавшего аномальное явление, и данные просмотра записей в рабочих журналах технических средств, работавших в период наблюдений за аномальными явлениями, об отмеченных сигналах и отклонениях в режимах работы этих средств, а также сообщения от других источников. В последнем случае указывается источник получения информации.

14. Уточненные и отредактированные информационные листы с установленным грифом секретности направляются в 3-х экземплярах по подчиненности в штабы объединений (соединений), а затем высылаются в гидрометеорологические центры флотов (флотилий) в пятидневный срок. Корабли и суда ВМФ в плавании о фактах наблюдений аномальных физических явлений доносят по средствам связи; информационные листы представляют по прибытии в базу в те же сроки.
Части ВМФ центрального подчинения высылают информационные листы в войсковую часть №6хххх (г. Ленинград) в пятидневный срок.

15. О наиболее важных случаях наблюдения аномальных явлений (наличие физических следов явления, поражения личного состава и выхода из строя техники) сообщения представлять немедленно (телеграфом) в в/ч 6хххх (г. Мытищи, Московской обл.) и в в/ч 6хххх (г. Ленинград).

Заместитель начальника
Главного Штаба Военно-Морского Флота
вице-адмирал В. СААКЯН
7 марта 1980 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Методическим указаниям ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ результатов наблюдения аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства
• 1. Время наблюдения:
• день, месяц, год, время суток (московское или местное) начала и окончание наблюдения;
• чем фиксировалось время (по часам или ориентировочно).
• 2. Характер наблюдавшегося явления;
• количество наблюдаемых объектов;
• их форма, видимые детали, цвета, яркость;
• наличие световых лучей;
• характер сопровождающих звуков;
• особенности движения объектов;
• процесс развития явления;
• продолжительность фаз и всего явления.
• 3. Оценки размеров наблюдавшихся явлений:
• как проводилась оценка (визуально или измерительными средствами и какими);
• угловые размеры в градусах или в сравнении с характерными объектами (Луна, звезды или в сравнении с предметом, отстоящим от глаз наблюдателя на расстоянии вытянутой руки).
• 4. Координаты наблюдавшегося явления и пунктов наблюдения:
• пункты и место наблюдения;
• угол азимутальный и возвышения наблюдаемого явления над горизонтом;
• чем измерялись углы (визуально, по компасу, угломеру и т. п.).
• 5. Данные о регистрация техническими средствами:
• вид средств (фотоаппарат, кинокамера, РЛС и т. п.);
• характеристики, соответствующие регистрации наблюдаемого явления (экспозиция при съемке, дальность до объекта и т. п.).
• 6. Воздействие на технические средства:
• на электрооборудование (отключение или включение электрических сетей, пульсация электрического напряжения в такт с пульсацией наблюдаемых объектов и др.);
• на радиоэлектронные системы (сбои и отказы в работе);
• на другие технические системы и приборы (колебания стрелок компасов, спидометров, перебои и отказы в работе двигателей внутреннего сгорания и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем и приборов).
• 7. Воздействие на людей и другие живые организмы и окружающую среду:
• характер воздействия (личные ощущения, тепловое и световое воздействие, влияние на органы движения, слуха и т. п.);
• характер воздействия на живые организмы и растительность.
• 8. Гидрометеорологические и другие условия в период наблюдений:
• атмосферные явления, сопутствующие появлению аномальных явлений и объектов (осадки, туман, дьшка, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);
• дальность видимости;
• количество, форма и высота облаков;
• скорость и направление ветра в приводном (приземном) слое и на высотах;
• температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;
• температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;
• атмосферное давление;
• высота волн;
• состояние поверхности моря;
• значение магнитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитных возмущений и бурь;
• наличие открытого Солнца (Луны).
• 9. Данные о наблюдателях:
• одиночный наблюдатель или группа (сколько человек);
• количество независимых групп наблюдателей и количество наблюдателей в них;
• фамилия, имя, отчество и должность наблюдателя;
• подписи очевидцев под описанием наблюдаемого явления.
• 10. Данные об объекте (корабль, самолет и др.) с которого проводилось наблюдение:
• скорость движения;
• высота над уровнем моря (Земли);
• курс;
• изменение курса и скорости (характер маневрирования) за период наблюдения аномального явления (объекта) и характер изменений наблюдаемого явления (оъекта), вызванных маневрированием.

 Андрей Моисеенко (http://www.kp.ru/daily/23726/54249/)

ЧЕМ ЖЕ необычны "квакеры"? Этим вопросом заинтересовался писатель Владимир Шигин и попытался ответить на него в своей книге "Призрак на вахте", выпущенной издательством "Молодая гвардия".

Мало ли, рассуждает он, различных шумов слышат акустики в толще океанских глубин? Но "квакеры" резко отличались от всех других. У слышавших их всегда создавалось стойкое впечатление вполне осознанных действий неизвестных источников звука. Казалось, "квакеры", появляясь невесть откуда, настойчиво пытаются установить контакт с нашими субмаринами. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг подводных лодок, но, меняя тональность и частоту сигналов, как бы вызывали подводников на своеобразный диалог, особенно активно реагируя на гидроакустические "посылки" с лодок. Пообщавшись таким образом, "квакеры" надолго исчезали, чтобы затем появиться вновь. Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом с ними до выхода из какого-нибудь района, а затем, проквакав в последний раз, бесследно пропадали. При этом никогда никакой агрессивности со стороны "квакеров" не наблюдалось. Более того, создавалось впечатление, что "квакеры" специально демонстрируют свое миролюбие.

Однако командиры все равно опасались неизвестных подводных объектов. Еще бы! Что должен чувствовать командир подводной лодки, когда акустик внезапно докладывает: судя по меняющемуся пеленгу, невесть откуда объявившийся "квакер" пересекает курс скользящей в океанской толще субмарины! Едва лодка отворачивала в сторону, как неутомимый преследователь вновь устремлялся на пересечение курса. И хотя за все долгие годы так и не произошло ни одного столкновения с "квакерами", командирам да и всему экипажу подводных лодок постоянно приходилось быть в напряжении. Что-то надо было предпринимать, но что?

К концу 60-х годов XX века проблема "квакеров" стала беспокоить и тогдашнего главнокомандующего ВМФ СССР адмирала флота Советского Союза С.Г.Горшкова. Разумеется, главкома меньше всего интересовали истории про морского змея. Он был озабочен иным: не стоят ли за "квакерами" новейшие противолодочные разработки ВМС США? Как известно, 60-е годы ознаменовались большим шумом в связи с НЛО. Не минул он и отечественный военно-морской флот.

Вспоминает контр-адмирал запаса О.Г.Чефонов:
"В то время я командовал атомной ракетной лодкой. Возвращались в базу где-то на траверзе Находки. Шли в надводном положении. Туман, видимость нулевая. Работает радиолокационная станция. Внезапно на ее экране появляется цель и быстро идет на пересечение нашего курса. Скорость большая. Отметка четкая. Совершенно ясно, что это не помеха. Я увеличиваю ход, чтобы проскочить. Цель - тоже. Рисковать опасно, решаю застопорить ход и пропустить ее. Помимо этого, начали подавать всевозможные сигналы: пускали ракеты, включали ревун, зажгли кормовой огонь и прожектор. Слушаю доклады: "Дистанция - пять кабельтовых, четыре... три... два... один..." Все находящиеся на мостике до боли в глазах вглядываются туда, откуда должна появиться неизвестная цель. Акустик почти кричит: "0,5 кабельтовых! Цель вошла в мертвую зону!" Напряжение страшное. Все на пределе. Проходит минута, вторая, третья. Вот сейчас цель появится с другого борта. Так мы прождали четверть часа, но цель так и не появилась.

Второй подобный случай был со мной спустя год. Опять четкая засветка на РЛС. Цель опасно сближается. Я приказываю все записывать в вахтенный журнал. Дали стоп. Обнаруженная, но невидимая цель опять входит в нашу мертвую зону и навсегда исчезает. Потом мы этот случай с другими командирами обсуждали. Оказалось, нечто подобное было и у многих из них. На том все и кончилось".

От таких сообщений первое время упорно отмахивались. Но всему есть предел, и настал момент, когда "квакеры" вкупе с НЛО уже не на шутку обеспокоили командование ВМФ. Тогда-то решением министра обороны маршала А.А.Гречко при разведуправлении ВМФ была создана спецгруппа из нескольких офицеров. Задача перед ней была поставлена весьма и весьма непростая: изучение, систематизация и анализ всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане и могущих представлять опасность для наших кораблей. Главком С.Г.Горшков сказал: "Проблема крайне сложная и новая для нас, а потому для ее решения сил и средств жалеть не будем. Дадим и людей, и корабли. Важен результат!"

Сформированная группа взялась за работу дружно. Офицеры непрерывно ездили по флотам, собирая по крупицам все сколько-нибудь относящееся к их проблеме. Главком распорядился организовать и целую серию океанских экспедиций. Одна из них (экспедиция разведывательного корабля "Харитон Лаптев" в апреле 1970 года) совпала по времени с гибелью в Северной Атлантике нашей атомной подводной лодки К-8. Прервав прослушивание и запись шумов океанской толщи, "Лаптев" устремился к гибнущему атомоходу и успел спасти большую часть его экипажа...

В начале 80-х годов программа "Квакер" была внезапно закрыта. Группу расформировали. Вся масса накопленных материалов и разработок по теме с грифом "Совершенно секретно" была сведена в несколько пухлых дел, которые навсегда исчезли в глубинах военно-морского архива. Почему столь внезапно расформировали группу, непонятно, зато совершенно понятно, почему итоги ее работы были строго засекречены. Каждое государство обязано до поры до времени хранить в тайне свои приоритеты, особенно в столь деликатных областях, как эта. И все же: что удалось узнать нового о "квакерах"? Что известно о них сегодня? Увы, известно и сейчас не так уж много, причем мнения на их счет весьма различны даже среди бывших офицеров группы, занимавшейся этой проблемой. Итак, каковы же эти мнения?

Некоторые из бывших сотрудников группы и по сей день считают, что "квакеры" являются не чем иным, как неизвестными живыми существами, причем с весьма высоким уровнем интеллекта. Этой версии придерживаются прежде всего работники Петербургского отделения Института морей Академии наук России, которых в свое время привлекали к теме "Квакер". Разумеется, что речь идет не о мифической рыбе - капсили, размером с кита и собачьей мордой. И не о менее сказочной рыбе - улетифе, с головой огромной кошки. И не о легендарных страшилищах северных морей средневековья - Гольферамбе и Масчугере, неких подводных ведьмах, или о еще более жутком морском черте. Речь идет о некоем вполне реальном, но еще не известном науке подводном существе. В этом нет ничего невозможного, ведь свидетельства о неведомых жителях океанских глубин имеются в предостаточном количестве! Даже о ките, известном человеку уже более двух тысяч лет, мы по-прежнему многого не знаем.

Возможно, "квакеры" принадлежат к какому-то подвиду таинственных гигантских кальмаров-архитеврисов, чьи мертвые туши периодически выбрасывают на берег волны. Возможно, это подвид гигантского угря или даже плезиозавра. Наличие органов чувств, работающих в акустическом диапазоне, делает наиболее вероятной версию о том, что "квакеры" могут иметь некоторые черты китообразных. В этом случае понятен их постоянный интерес к подводным лодкам. Неизвестные архитеврисы вполне могут принимать их за своих злейших врагов - кашалотов. Но почему они в этом случае не спасаются бегством, а сами дают знать о себе? Может, потому, что это какие-то особые архитеврисы, для которых кашалоты сами являются добычей. Но субмарины все же чем-то смущают подводных охотников, и они подолгу крутятся вокруг них, пытаясь понять, что же это такое пожаловало к ним в гости.

Взять, к примеру, хотя бы загадочного доисторического китообразного зеглодона - древнейшего обитателя океанских глубин. Зеглодон имел змееобразную форму, жил на больших глубинах и, вполне возможно, обладал теми же органами передачи звука, что и современные киты и дельфины. Кто даст гарантии, что зеглодоны или подобные им не существуют и доныне? Есть сведения, что виденные людьми морские змеи развивали на поверхности моря скорость до шестидесяти пяти километров в час! С какой скоростью они могут передвигаться под водой, неизвестно, но вполне возможно, что ее хватит, чтобы обгонять мчащиеся во мраке глубин субмарины. В определенной мере совпадают и ареалы обитания морских змеев и "квакеров": район между Гренландией и Исландией, район между Шотландией и побережьем Америки, Мексиканский залив и западная часть Тихого океана.

Дешифраторы, занимающиеся изучением записанных сигналов "квакеров", тоже теряются в догадках. Если одним слышалось в них явно живое происхождение, то другие считали, что эти сигналы все же имеют скорее техническое происхождение. Версия о том, что "квакеры" являются подводными НЛО, среди офицеров спецгруппы, занимавшейся этой проблемой, особой популярностью не пользуется. Хотя и она до конца не исключается. Как знать, может, это именно НЛО начинают сопровождать субмарины со своих подводных баз и эскортируют лодки до выхода из этих районов.

И, наконец, последняя, третья версия. Именно она была изначально ближе всего офицерам группы. Может, потому, что на нее было затрачено больше всего времени и сил. Версия эта предполагает, что "квакеры" - не что иное, как новые разработки американцев, стремящихся с их помощью обнаружить наши подводные лодки в стратегически важных для США районах. В пользу этой версии говорит целый ряд весомых аргументов. Скажем, очень часто (хотя и не всегда) вскоре после появления "квакеров" в районе нахождения наших подводных лодок появлялись американские противолодочные корабли. Для объективности, однако, надо сказать, что и районы наиболее частого обнаружения морского змея совпадают с районами, где располагаются наиболее мощные противолодочные силы НАТО.

Ну а почему все же прекратили исследования и закрыли тему? Здесь тоже есть о чем порассуждать. Это могло произойти, если с достаточной долей уверенности было решено считать "квакеров" живыми существами. Ихтиология не входит в круг приоритетных интересов ВМФ, и поэтому решено было более на это не отвлекаться. Хотя в этом случае продолжить исследования, видимо, все же надо было.

Как знать, может, когда-нибудь "квакеры" с лихвой заменили бы боевых дельфинов... В случае, если "квакеры" оказались все же датчиками ВМС США, надо было разрабатывать способы борьбы с ними. Что касается НЛО, то все данные по ним могли быть попросту изъяты из ведения ВМФ и переданы в другое ведомство, специализировавшееся на этой проблеме.

В начале 90-х годов в печати неожиданно промелькнуло сообщение, что ВМС США интенсивно занимаются изучением океанского дна и поиском неизвестных обитателей больших глубин, сигналы которых неоднократно записывались и якобы даже частично расшифрованы. Как знать, может, речь шла все о тех же таинственных "квакерах"! И может быть, все же придет день, когда тайна загадочных океанских сигналов не только будет до конца раскрыта, но и станет достоянием широкой общественности.

.

Владимир ШИГИН

donbass.dn.ua